Schlup sò͘ Delo àn

Schlup數Delo案
美國最高法院
Argued October 3， 1994 Decided January 23， 1995
Full case name	Lloyd Schlup， Petitioner v。 Paul K。 Delo， Superintendent， Potosi Correctional Center
Citations	513 U.S. 298 (more) 115 S。 Ct。 851; 130 L。 Ed。 2d 808; 1995U.S。 LEXIS 701
Case history
Prior	11 F.3d 738 (8th Cir。1993); cert。 granted，511 U.S. 1003 (1994)。
Holding
A condemned man can bypass the procedural bar on successive federal habeas corpus petitions if彼shows that "a constitutional violation has probably resulted in the conviction of one who is actually innocent"。
Court membership
Case opinions
Majority	Stevens， joined by O'Connor， Souter， Ginsburg， Breyer
Concurrence	O'Connor
Dissent	Rehnquist， joined by Kennedy， Thomas
Dissent	Scalia， joined by Thomas

Schlup數 (sòo)Delo案 (àn)， 513 U.S。 298 (1995) (Schlup v。 Delo， 513 U.S。 298 (1995))，是 (sī)一件 (tsi̍t-kiānn)有關 (iú-kuan)行署 (hîng-sū)的 (ê)案件 (àn-kiānn); 則是 (tsik-sī)美國 (Bí-kok)最高 (tsuè-ko)法院 (huat-īnn)今無 (kin-kì)新的 (sin-ê)無濟 (bô-tsuē)政記 (tsìng-kì)擴大 (khok-tāi)重新 (tiông-sin)審理 (sím-lí)原先 (guân-sian)案件的能錄 (lîng-li̍k).

Missouri州 (tsiu)泅範 (siû-huān)，就是 (tio̍h-sī)小 (sió)請願者 (tshíng-guān-tsiá)Lloyd E。 Schlup， Jr。因為 (in-uī)1984年 (nî)模殺 (bôo-sat)一名 (tsi̍t-miâ)叫做 (kiò-tsò)Arthur Dade的範人 (huān-jîn)如來 (jî-lâi)予人判 (phuànn)死刑 (sí-hîng); Dade提出 (thê-tshut)人身 (jîn-sin)保護另 (pó-hōo-līng)請願 (tshíng-guān)書 (su)，生稱 (sing-tshing)憲法 (hiàn-huat)造悟 (tshò-ngōo)北奪 (pak-tua̍t)陪審團 (puê-sím-thuân)的本來 (pún-lâi)會當 (ē-tàng)證明 (tsìng-bîng)伊 (i)無罪 (bô-tsuē)的證據 (tsìng-kì)。法院授予 (siū-ú)雕慣另 (tiau-kuàn-līng)以來 (í-lâi)考慮 (khó-lū)Sawyer數Whitley案 的標準 (piau-tsún)感 (kám)會當提供 (thê-kiong)適當 (sik-tòng)的保護 (pó-hōo); 以來予人指 (tsí)因為此括 (tshú-kuat)實際 (si̍t-tsè)上 (siōng)無 (bô)ko͘者 (tsiá)如來致使 (tì-sú)司法 (su-huat)的悟判 (ngōo-phuànn)。

法院的意見 (ì-kiàn)

法院認為 (jīn-uî) Murray數Carrier案的標準要球 (iau-kiû)人新 (jîn-sin)保護的請求人 (tshíng-kiû-jîn)政盟 (tsìng-bîng) "違反 (uî-huán)憲法可能 (khó-lîng)致使對 (tuì)一个 (tsi̍t-ê)實際上無ko͘的人 (lâng)予人定罪 (tīng-tsuē)"， id.，第 (tē)496抑 (ia̍h) —— 咧 (teh)予人判次 (phuànn-tshù)死刑的請願人 (jîn)提出實制 (si̍t-tsè)無罪 (tsuē)的要求 (iau-kiû)，以來被免 (pī-bián)程序 (tîng-sū)上禁指 (kìm-tsí)考慮伊的 (i-ê)憲法要求的橫直 (huâinn-ti̍t)的時陣 (sî-tsūn); 而 (jî)毋 (m̄)是閣卡 (koh-khah)嚴格 (giâm-keh)的Sawyer標準，管轄 (kuán-hat)書發 (su-huat)不功 (put-kong)的調查 (tiâu-tsa)。例外 (Lē-guā)取決 (tshú-kuat)咧前願 (tsîng-guān)人以 (í)考靠 (khó-khò)會使 (ē-sái)信 (sìn)jīmê證據來 (lâi)證明家己 (ka-kī)是清白 (tshing-pi̍k)的。為著 (Uī-tio̍h)滿足 (buán-tsiok)Murray數Carrier案的標準; 前願人必須 (pit-su)表明 (piáu-bîng)，徛佇 (khiā-tī)新 (sin)政記之下 (tsi-hā)，培審原 (puê-sím-guân)誠有 (tsiânn-ū)可能未 (bē)來定罪。最高法院發回 (huat-huê)重審 (tiông-sím)，裁定 (tshâi-tīng)Schlup敢 (kám)有 (ū)按照 (àn-tsiàu)Carrier的要求出是 (tshut-sī)這个 (tsit-ê)證據。

紲落來 (Suà--lo̍h-lâi)的發展 (huat-tián)

佇 (Tī)1996年， Schlup或的 (hi̍k-tik)人身保予 (pó-hōo)另狀 (līng-tsōng); 理由 (lí-iû)是Schlup原來 (guân-lâi)的出程 (tshut-tîng)代理人 (tāi-lí-jîn)味能 (bī-lîng)充分 (tshiong-hun)代表 (tāi-piáu)伊。各 (Koh)佇1999年，咧重沉 (tiông-sím)的第2公 (kang)， Schlup同意 (tông-ì)成認 (sîng-jīn)患有 (huān-iú)2級 (kip)謀殺 (bôo-sat)罪，這 (tse)予 (hōo)Schlup免判 (bián-phuànn)死刑. Sclup的同案 (tông-àn)被告 (pī-kò)Robert Earl O'Neal因為佇1995年模殺Dade如來予人判死刑.

參閱 (Tsham-ua̍t)

• List of United States Supreme Court cases， volume 513
• List of United States Supreme Court cases by the Rehnquist Court
• Death Penalty Information Center
• United Press International

外部 (Guā-pōo)連結 (liân-kiat)

• Text of Schlup v。 Delo，513 U.S. 298 (1995) is available from: Cornell  CourtListener  Findlaw  Google Scholar  Justia  Library of Congress  Oyez (oral argument audio)