Actio libera in causa

Actio libera in causa (goan-in tsū-iû hîng-uî; latin語 (gí): actio libera in causa) 至在 (tsì-tsāi)處理 (tshú-lí) Pang-bô͘:Ill咧 (teh)行圍 (hîng-uî)彼當時 (hit-tong-sî)徛佇 (khiā-tī) "無 (bô) Pang-bô͘:Ill的 (ê)狀態 (tsōng-thài)"，或者 (hi̍k-tsiá) "徛佇hèn制 (tsè)責任 (tsik-jīm)能力 (lîng-li̍k)的狀態"; 原本 (guân-pún)根據 (kin-kù) Pang-bô͘:Ill，就是 (tō-sī)行圍發生 (huat-sing)彼个 (hit-ê)時陣 (sî-tsūn)欠缺 (khiàm-khuat)責任能力致使 (tì-sú)無法度 (bô-huat-tōo)成濟 (sîng-tsuē)。毋過 (M̄-koh)，煞 (suah) Pang-bô͘:Ill根據這个 (tsit-ê) "actio libera in causa" (goan因 (in)自由 (tsū-iû)行圍) 理論 (lí-lūn)ten倒 (tò)會當 (ē-tàng)課與 (khò-ú)行為人 (hîng-uî-jîn)的 Pang-bô͘:Ill。 "Goan因自由行圍" (actio libera in causa) 是 (sī) Pang-bô͘:Ill當中 (tang-tiong)上 (siōng)重要 (tiōng-iàu)的理論之一 (tsi-it)。

參考 (Tsham-khó)文 (bûn)hèn

• Eschelbach: Beck’scher Online-Kommentar zum StGB， Ed。 10/2009， § 20 Rn。 71。
• Trechsel: Schweizerisches Strafgesetzbuch， Praxiskommentar， Art。 19 Rz。 22。
• Dreher/Tröndle: Strafgesetzbuch und Nebengesetze， C.H。 Beck， München 1995， § 20 Rnr。 18–21。(德語)
• Michael Hettinger: Die "Actio libera in causa" – Strafbarkeit wegen Begehungstat trotz Schuldunfähigkeit? : eine historisch-dogmatische Untersuchung， Duncker & Humblot， Berlin 1988， ISBN 3-428-06492-5。(德語)
• Henning Leupold: Die Tathandlung der reinen Erfolgsdelikte und das Tatbestandsmodell der "actio libera in causa" 音 (im)Lichte verfassungsrechtlicher Schranken， Duncker & Humblot， Berlin 2005， ISBN 3-428-11914-2。(德語)
• Eberhard Schmidhäuser: Die actio libera in causa – ein symptomatisches Problem der deutschen Strafrechtswissenschaft， Vandenhoeck und Ruprecht， Göttingen 1992， ISBN 3-525-86255-5。(德語)
• Heiko Übler: Neue Entwicklungen音Bereich der actio libera in causa: Ende einer überkommenen Rechtsfigur， Universität Regensburg， Dissertation， 2002。(德語)
• René Zenker: Actio libera in causa: ein Paradoxon als öffentlicher Strafanspruch in einem vom Schuldprinzip geprägten Rechtsstaat， LIT-Verlag， Münster 2003， ISBN 3-8258-6578-9。(德語)
• Martin Killias， Précis de droit pénal général， Berne， Stæmpfli， 2001 (ISBN 978-3-7272-0733-4)， § 925 à 929。
• 高點法律網《判解集》28期〈原因自由行為的可罰性基礎－－最高法院103年度台上字第1832判決〉[1] (漢語)

參閱 (Tsham-ua̍t)

• Pang-bô͘:Ill (心智 (sim-tì)不 (put)kēn全 (tsuân)/Non compos mentis)
• Pang-bô͘:Ill (Suañ東 (tang)高等 (ko-tíng)法 (huat)īñ/山東高等法院)
• Pang-bô͘:Ill (西空 (Se-khong)高等法īñ/西康高等法院)
• Pang-bô͘:Ill (An妃 (hui)高等法īñ/安徽高等法院)
• Pang-bô͘:Ill (清末 (Tshing-bua̍t)新聞發 (sin-bûn-huat)/清末新闻法)

外部 (Guā-pōo)lên-ket

• Actio liberaincausa and criminal liability (英語)
• (PDF) Actio LiberainCausa (英語)
• Actio LiberainCausa-SpringerLink (英語)
• 何謂原因自由行為? (漢語)
• 原因自由行為的可罰性基礎-最高法院103年度台上字第1832判決-刑事法判解 (漢語)
• 原因自由行為的可罰性基礎－－最高法院103年度台上字第1832判決- 月旦知識庫 (漢語)