Forum non conveniens

Forum non conveniens (latin語 (gú)ê ì-sù是 (sī) "put hong-pēn ê huat-tîng"， Forum non conveniens (FNC); 漢語 (hàn-gú): 不方便法院，不方便審理的法院，非適宜法院; put hong-pēn huat-īñ，put hong-pēn sím-lí ê huat-īñ，hui sik-gî huat-īñ (inappropriate (inconvenient) court)) 是一種 (tsi̍t-tsióng)大多數 (tuā-to-sòo)İng美 (bí)法 (huat)的 (ê) Pang-bô͘:Ill，法īñ通過 (thong-kuè)這个 (tsit-ê)原則 (guân-tsik)認為 (jīn-uî)可能 (khó-lîng)提齒 (the̍h-khí)的案 (àn)kiâñ咧 (teh)另外 (līng-guā)一个 (tsi̍t-ê) Pang-bô͘:Ill猶是 (iah-sī)法īñ是閣較 (koh-khah)適合 (sik-ha̍p) Pang-bô͘:Ill的 Pang-bô͘:Ill; 並 (pīng)tshiáñ共 (kā)案kiâñ轉移 (tsuán-î)到 (kàu)這款 (tsit-khuán)的 Pang-bô͘:Ill猶是法īñ。比喻 (Pí-jū)，法īñ可能下冗 (hā-līng)共案kiañ的 Pang-bô͘:Ill Pang-bô͘:Illpèn經 (king)所知 (sóo-tsai); 就是 (tō-sī)共案kiâñ轉移到蘇上 (soo-siōng)所 (sóo)伊據 (i-kù)的事構 (sū-kòo)或者 (hi̍k-tsiá)事 (sū)kiāñ發生 (huat-sing)的地點 (tē-tiám)，以級 (í-kip)所有 (sóo-iú)證人 (tsìng-jîn) Pang-bô͘:Ill的 Pang-bô͘:Ill.

參考 (Tsham-khó)文獻 (bûn-hiàn)

• Lindell， Geoffrey。 (2002)。 "Regie National des Usines Renault SA v。 Zhang: choice of law in torts and another farewell toPhillips v Eyrebut the Voth test retained for forum non conveniens in Australia." October，Melbourne Journal of International Law。

參閱 (Tsham-ua̍t)

• Pang-bô͘:Ill (首都 (siú-too)高等 (ko-tíng)法īñ/首都高等法院)
• Pang-bô͘:Ill (長 (Tn̂g)末端 (bua̍t-tuan)重複 (tiông-ho̍k)使列 (sú-lia̍t)/龍 (Long)terminal repeat)
• Pang-bô͘:Ill (末端間 (kan)死量 (sí-liōng)/End-to-end vector)
• Pang-bô͘:Ill
• Pang-bô͘:Ill (代盟 (Tài-bîng)率 (lu̍t)/大明律)
• Pang-bô͘:Ill (代 (Tài)chheng hōe-tén/大清會典)

外部 (Guā-pōo)連結 (liân-kiat)

• TheBrussels Convention (英語)
• ForumNonConveniens Dismissal: TheQuieter Side of Section 1782 Discovery (英語)
• "TheDoctrine of ForumNonConveniens" Edward L。 Barrett， Jr。California Law Review， September 1947。(PDF) (英語)
• "ForumNonConveniensintheUnited States and Canada" Donald J。 Carney。Buffalo Journal of International Law， July 1996。(PDF) (英語)