Tiok su kí nî

Lohankhapedia (自由的百科全書) 欲共你講..。
跳至導覽 跳至搜尋
竹書紀年
(Bamboo Annals)
Original title 竹書紀年
國家 古中國魏國
語言 漢文
題材 Pang-bô͘:Ill
出版日子
紀元296年

(Tiok) (su) () () (漢語 (hàn-gú): 竹書紀年; 漢語: Bamboo Annals) ()中國 (tiong-kok)西 (se) (tsìn)武帝 (bú-tè) (ê)時陣 (sî-tsūn) (teh) Pang-bô͘:Ill古墓 (kóo-bōng)出土 (tshut-thóo)整理 (tsíng-lí)chèn (kok)德間 (tik-kan) "Pang-bô͘:Ill" 的一播分 (tsi̍t-pòo-hūn)原來 (guân-lâi) ()冊名 (tsheh-miâ); 因為 (in-uī)伊的 (i-ê)pen-lên (thé)體例 (thé-lē)如來 (jî-lâi)命名 (bīng-miâ) (tsó) "紀年 (kì-nî)", () Pang-bô͘:Ill "tshiūñ (thióng)紀年"。 "竹書紀年" 是一部 (tsi̍t-pōo) ()西進太康 (thài-khong) ()年 (281年) (hōo) Pang-bô͘:Ill- (tsiá) (sóo) (huat)hēn的古代 (kóo-tāi)使書 (sú-su); 咧使庫 (sú-khòo)全書 (tsuân-su)之中 (tsi-tiong)歸屬 (kui-sio̍k) (tsò)使部 (sú-pōo)pen-lên體[1]。 "竹書紀年" 當時 (tong-sî)予人埋藏 (bâi-tsông) (guī)安釐王 (an-lî-ông) (一說 (it-suat)應該 (ing-kai)襄王 (siong-ông)) 的 Pang-bô͘:Ill內底 (lāi-té)[注 1]記錄 (kì-lio̍k) () Pang-bô͘:Ill時代 (sî-tāi)偶帝 (ngóo-tè) (kàu)魏襄王之間 (tsi-kan)重要 (tiōng-iàu)歷史 (li̍k-sú) ()kiāñ。 "竹書紀年" 佇宋條 (sòng-tiâu)已經 (í-king) Pang-bô͘:Ill二十 (Jī-tsa̍p)世紀 (sè-kí)chên (āu)經由 (king-iû) Pang-bô͘:Ill (hām) Pang-bô͘:Ill (tíng) (jîn) Pang-bô͘:Illsen (sòng) (bûn)hèn重新 (tiông-sin)輯錄 (tsip-lio̍k)古本 (kóo-pún)主要 (tsú-iàu) Pang-bô͘:Ill[2][3]

"竹書紀年" 內底的部分 (pōo-hūn)記載 (kì-tsài) (比喻 (pí-jū) (sùn)通過 (thong-kuè) (tsìng)pèn毋是 (m̄-sī)sēn (jiōng) Pang-bô͘:Ill太甲 (thài-kap)殺調 (sat-tiāu) Pang-bô͘:Ill (lâi) Pang-bô͘:Ill) 這佮 (tse-kah) "史記 (sú-kì)" 以級 (í-kip) "上書 (siōng-su)" 等等 (tíng-tíng)儒家 (jû-ka) Pang-bô͘:Ill有所 (iú-sóo)差異 (tsha-ī) (Tse)可能 (khó-lîng)是因為 "竹書紀年" 寫作 (siá-tsok)chèn國時期 (sî-kî)受著 (siū-tio̍h)發家 (huat-ka)思想 (su-sióng)影響 (íng-hióng) (khah) (tshim)魏國 (gūi-kok) (tsheh)內底的歷史觀點 (kuan-tiám)受著發家影響較大 (khah-tuā)[4][5][6]

註釋 (Tsù-sik)[修改]

  1. 日本学者藤田勝久怀疑历来的以汲冢为战国魏王墓的说法,他指出汲冢临近魏国赵国的边境,而统治者的墓葬一般不会在边境建筑,他认为汲冢是战国魏国的一位贵族的墓地。在同一墓葬中同时出土了《国语》、《易经》及《Pang-bô͘:Ill》等文献(漢語)

註解 (Tsù-kái)[修改]

  1. 《晋书͘束皙传》:初,太康二年,汲郡人不準盗发魏襄王墓,或言安釐王冢,得竹书数十车,其《纪年》十三篇…… (漢語)
  2. Keightley, David N. (1978). "The Bamboo Annals and Shang組Chronology". Harvard Journal of Asiatic Studies. 38 (2): 423–438. JSTOR 2718906. (漢語)
  3. Shaughnessy, Edward L. (1986). "On推Authenticity of the Bamboo Annals". Harvard Journal of Asiatic Studies. 46 (1): 149–180. JSTOR 2719078. (漢語)
  4. 邵東方 (2010). 竹書紀年研究論稿. Airiti Press. p. 148. ISBN 978-986-85182-9-2.  (漢語)
  5. 史学集刊. 吉林大学, 史学集刊编辑委员会. 1987. p. 5.  (漢語)
  6. 文瀾學報. 浙江省立圖書館. 1937.  (漢語)

參考 (Tsham-khó)文獻 (bûn-hiàn)[修改]

  • 邵东方:〈《今本竹书纪年》周武王、成王纪谱排列问题再分析〉。 (漢語)
  • 倪德卫:〈“今本”《竹书纪年》与中国上古年代研究〉。 (漢語)
  • 朱淵清,三.汲冢書:編年古史《竹書紀年》,《再現的文明—中國出土文獻與傳統學術》,上海:華東師範大學出版社,2001年(漢語)
  • 藤田胜久:《史记战国史料研究》,上海古籍出版社,2008年(漢語)
  • (清)朱右曾 輯,(民國)王國維 較補:《古本竹書紀年輯校》,遼寧教育出版社,1997年(漢語)
  • 方詩銘、王修齡:《古本竹書紀年輯證(修订本)》,上海古籍出版社,2005年(漢語)
  • Nivison, David S.,Early Chinese Texts。 A Bibliographical Guide (Loewe, Michael, ed.) p.39-47, Berkeley: Society for the Study of Early China, 1993,ISBN 1-55729-043-1(英語)
  • Shaughnessy, Edward L., 'The Editing and Editions of the Bamboo Annals', (in): ibidRewriting Early Chinese Texts, Albany (State University of New York Press) 2006,ISBN 0-7914-6643-4(英語)
  • Nivison, David S。 (倪德衛),The Riddle of the Bamboo Annals (竹書紀年解謎), Taipei (Airiti Press) 2009,ISBN 978-986-85182-1-6。內容 三民書局Airiti PressAmazon or 電子書,或倪德衛總結(英語)
  • SHAO, Dongfang (邵東方), Critical Reflection on Current Debates about The Bamboo Annals,台北 (Airiti Press) 2010,ISBN 978-986-85182-9-2。 For the content Airiti Press三民書局電子書(英語)
  • Nivison, David S., 'The Dates of Western Cho͘',怹: Harvard Journal of Asiatic Studies 43 (1983) pp。 481-580。(英語)
  • Nivison, David S.,The Key (to)the Chronology of the Three Dynasties。 The "Modern Text" Bamboo Annals, Philadelphia (Department of Asian and Middle Eastern Studies, University of Pennsylvania) 1999,Sino-Platonic Papers 93。點 總結。(英語)
  • Shaughnessy Edward L., 'On the Authenticity of the Bamboo Annals',怹: Before Confucius。 Studies in the Creation of the Chinese Classics, Ithaca (SUNY Press) 1997,ISBN 0-7914-3378-1, pp.69-101,點 .:Also published in: Harvard Journal of Asiatic Studies vol。 46 (1986), pp。 149-180。(英語)

參閱 (Tsham-ua̍t)[修改]

外部 (Guā-pōo)連結 (liân-kiat)[修改]