台灣的法律地位,或者講Formosa的法律地位 (legal status of Formosa)[1],是第二次世界大戰了後一項關係台灣 (和澎湖) 歸屬佮次女的國際法問題。
台灣佮中國的關係[修改]
照國際法,台灣佇戰後日本投降,同盟國的軍事佔領開始了後,到同盟國對日本的和平條約簽訂而chhiá實施進前,是算做中國佔領的日本領土.[1] 1951年,山Francisco條約 (Treaty of山Francisco) 簽訂,安排日本放棄對台灣的主權,毋過無轉移去別个國家。對這項安排開始,美國,英國[2],是主張台灣無屬中國領土,歸屬佇國際法上是未定的。這款主張嘛予人號做台灣地位未定論; 若彼陣占台灣的中華民國政府,佮中國新成立的中華人民共和國政府,是攏主張台灣愛照早前的Cairo宣告 (Cairo Declaration) 歸入中國領土.[3] 總是彼當陣承認中華人民共和國的英國,佮承認中華民國政府的美國,[4] 攏認為Cairo宣告已經過時壓.[5] 比論英國的首相Winston Churchill佇1955年2月1日國會的議論是m̄是愛共台灣行轉中國的時,伊講Cairo宣告發佈了後,真濟代誌攏變矣。過講 "Formosa佇未來的主權這問題,經過日本和平條約是樓做未定的."[6]
次女台灣的提議[修改]
國際對台灣的次女方式的設想濟款。其中有親像印度總理Jawaharlal Nehru八主張的,共台灣交予中華人民共和國。嘛有一款是欲將當時中國國民黨控制的所在設做 (佮中國) 分別的國家台灣,予中華人民共和國提中國的聯合kokse̍k處予,閣共台灣新加入聯合國。總是這款安排彼陣北京佮臺pak的政府攏反對.[2]
猶有一款設想是共台灣分予聯合國管理,予台灣的人民通家己決定前途.[7]
參照[修改]
- ↑ 1.0 1.1 "The Legal Status of Formosa". The Economist. 1950-07-08.
- ↑ 2.0 2.1 G。 F。 Hudson (1955-01-01). "The Basis for Our Defense of Formosa". Commentary.
- ↑ 李天福 (1958年4月). "The China Impasse: A Formosan View". Foreign Affairs.
- ↑ "Treaty Goals Set". The New York Times. 1951-07-13.
- ↑ Dana Adams Schmidt (1955-01-30). "Strategy is Cited on漳Treaty". The New York Times.
- ↑ "FORMOSA (SITUATION)". 1955-02-01. 2018-09-03 khòaⁿ--ê.
- ↑ E. M. Gull (1958-07-01). "Formosa and the United Nations". The Contemporary Review.
關聯資料[修改]